在1年前拿到此機台時,上電一聽,被它的聲音所嚇到,不是因為特別好聽而嚇到,而是覺得以這樣的價格能發出這樣的聲音真的是不容易, 有一定的水準在..CP值極高, 相信會去買Aune T1的網友也會這麼覺得.
但是,畢竟是廠機,為了量產及cost down在零件的選用上及調校都是以簡單便宜為主,只有在關鍵用料用的比較好而已,其餘就......
雖然原廠機已經有一定的水準在,但還是有缺點,畢竟這樣的價格要要求有多好的聲音是不太可能的,一分錢一分貨. 當下,我認為此台機器可以在更好,不應該只有這樣的水準, 於是就動了調音的念頭, 不過在這麼小的空間裡調音有限, 可更換的零件不多, 只能選用小size的電容電阻, 增加了調音上的困難, 因為一直沒有時間上去弄這台, 直到最近才把它完成.
好了,不多說了,直接進入主題.........
先拆光光在聽一下原廠未改機時的聲底
零件選用上真的有很大的困難,完全被空間所限制住,很多不錯的電容都無法使用, 調音的過程常常會遇到這顆放在這地方不錯, 但一上機構就裝不下了, 只好放棄, 後來就選用一些比較不常見size的電容, 經過了2~3個月的調整, 不斷地找電容=>買電容=>聲音不行=>找電容=>買電容,一直在迴圈, 也花了不少冤望錢在上面, 終於第一版出來了..
主板部分:
2顆LDO大家不用介意,在調音的過程中因為輸出電容重覆焊接超過20次,一直不斷地在嘗試不同的電容的聲音, 不小心把pad給拉起來, 還有,調音過程中燒了LDO及2顆op ,因為原本的LDO size不好買(一方面也是自己懶得去找), 所以只好直接拿手上現有的下去用, 才會如下圖一樣很醜, 空間有限只好硬擠了...
各位不知道有沒有發現,在主板的op已經換成LME49720HA,這顆是我喜歡的OP之一,
它的優點就是兩端延伸較寬,解析夠,偏中性,一點都沒壓縮直接將原汁原味的聲音表現出來
很多人都說它一點都沒味道像喝白開水一樣..
我喜歡的是它的兩端延伸夠廣,味道從其他地方去補回來就可以了..
但兩端延伸是從其他地方很難補回來的,在OP這就被壓縮了..
後端怎麼補都補不回來,最簡單的方法就是用電容去補回來
若調音得當, 就會知道這顆OP的優點而喜歡上它, 沒調好的就認為此顆OP不好聽,沒味道.
原本的footprint為SMD,為何不選用好焊接的NA版本而非要用到HA呢?用NA直接替換不是很快,為何要自找麻煩?
原因是兩者差在HA有種高貴的質感,且頻寬也較寬一點,解析也比較好.
這種高貴華麗質感的聲音才是我想要弄進去Aune T1裡面的主要原因.
在主板的正面地方,主要零件為USB相關及power module for真空管用的..
此Power module為mps的switch power, 發現在用示波器去看輸出時, 並非是一條直線,而是有震盪的情形, 後來去量輸出電容, 發現原廠只放1顆2.2uF的MLCC而已, 以Switch power來說2.2uF根本不夠, ripple超大, 大到看起來像震盪.
有試著跟換成10uF及22uF的MLCC, 電容加大到10uF就已經是一條線了,但還沒有到很好, 22uF是最漂亮的一直線, 發現電容越大, 雖然數據上很漂亮, 聽起來卻沒有比較好聽, 在聲音上只有背景變得超黑, 可以說是不撥放音樂時音量調到最大也沒有底噪, 但聲音聽起來不夠活潑且有點硬.
最後選定了10uF, 聽起來底噪比之前的乾淨且又不會有聲音硬的缺點.
在USB地方, 可說是周邊decouple電容都換成NPO等級的0.1uF/16V, 在在是當的地方選用了3種不同的電容, 這3個地方不是隨便選的, 是經過不斷地使用try and error的精神最終才決定這3個地方.
耳擴部分:
耳擴部分沒什麼好調的,能試的地方不多,只是該拿的地方拿掉,零件選用上也沒主板來的複雜,只更換過約5~6種電容下去試而以,此地方空間比主板更有限,要放大容量的電容是有困難的.
在耳擴的OP地方也換成LME49720了,這地方我也很想用HA版本,因為空間有限,只好放棄選用NA了,還是那句話, 我要它的兩端延伸及解析....
主板跟耳擴板放在一起....
2張板子組合起來的樣子, 主板及耳擴板很剛好, 完全不會因為電容而卡到....
將板子穿上衣服:
全部穿上準備拿去給aa大試聽看看:
拿他手上的原廠未改機+Nos老管(簡稱N)與我調音過的+JJ金腳(簡稱J)版本比較...
在解析,重低音,層次及音場等等J完全大勝...N根本完全被打趴,
但在人聲方面J就輸很多了,且有點退後的感覺, Nos老管真的不是蓋的, 人聲方面表現的非常有韻味, 尤其是在中頻地方特別有味道..
N只有贏在人聲而已, 各有千秋, 但一台好的調音不應該只有偏向一邊, 應該是全面的才對, 對我來說輸了....完全輸了,完全不甘心, 將aa大手上的那台整套帶回家當假想敵, 於是有了開始第2次的調音
拿回家時先聽聽從aa大拿回來的一整套開始試聽, 聽起來跟在aa那聽的感覺一樣.
經過了2週不斷地更換零件嘗試了以後終於人聲有Nos管的9成功力了, 且原本有的解析,重低音,層次及音場等等還是保留住, 最重要的這次調出來的聲音有一種特殊的韻味及嗓音, 尾巴收斂時的層次抖動感很特別, 很有韻味...
在調音過程中真的是很難調到有Nos管的人聲水準, 但整體裝機起來時想說重低音想再加重一點點, 有幾顆關鍵零件用不同的錫下去試看看, 種共試了5種錫, 其中有
1.Kester (美國廠) Sn63/Pb37 標準配方焊錫/助焊劑285
2.Cardas
3.Jensen
4.Silver Sonic銀錫
5.MUNDORF含金錫
意外的發現這些錫用在關鍵的幾顆零件上竟然差異如此的大, 後來一樣不斷的換錫試聽, 當然在換不同錫時有徹底的用吸錫線清乾淨, 避免不同的錫混再一起...
試到最後也試出最好的搭配...
第2次的改版:
上電開始享受了......
結論:
這台真的是不好駕馭的耳擴,最主要原因是因為空間有限, 被綁手綁腳的, 很多零件都無法使用.
調整的過程中除了稍微改變電壓的方式, 電容用了約有10種不同電容, 電阻, OP也換了..
以電容來說, 不同廠牌,不同型號,不同耐壓,不同容值,不同size等等都會有不同的聲音..
且種在不同地方聲音也會有所不同, 電阻也是...真的不是那麼難搞.
所以為了調音一值嘗試不同的電容, 光買電容的錢也破萬了..
從以前到現在家裡累積的電容就上千顆....為了就是追求聲音那一點點的進步而已..
Aune T1真的是一台CP質很高的耳擴, 未調音前就已經有不錯的聲音了, 經過調音後整體的聲音完全變了另一台機器一樣, 聽起來就像是不同檔次的耳擴...
目前有2種版本, 但差異不大,可依玩家聽音樂類型來調整.
2種版本的零件99%都一樣, 只有少數幾顆不同而已
一個版本是偏人聲, 而另一版本是偏重低音
看個人喜好, 當然也不用擔心選擇偏人聲版本會不會重低音就比較沒力了???
而相反的選擇偏重低音版本人聲就不夠ㄋㄞ了??
這點大家可以放心, 不會有這樣的情形, 都會有一定的水準在....
沒有留言:
張貼留言