2014年8月7日 星期四

從系統面簡述DAC各功能方塊來與探討數位線的差異

這個話題好像每隔一段時間就會出現,我以在系統廠工作的經驗提出一點看法。
首先我們先來看看一台DAC(整機)從數位輸入到類比輸出資料流(data stream)是怎麼走的:
同軸/光纖輸入-->數位接收IC-->DAC IC-->I/V+LPF-->Audio Out
以上看起來很簡單對吧?阿DAC不就是吃數位資料0101,然後根據收到的數位資料再把聲音還原,變成我們聽到的聲音。
數位線只要負責把數位0101的資料完整無誤的傳遞到DAC就好,如果傳錯資料,我們聽到的就會是爆音,所以換數位線是沒有差的。
我想一般常見到的支持換數位線沒差的論點,大多都是著墨於bit error的看法,但實際上真的是只有這樣嗎?
為什麼有這麼多人親身試過後都覺得換數位線有差呢?
我想這個需要從DAC的工作原理開始看起。(以下的DAC指的是DAC IC,不是整台DAC)
DAC,大家都是知道是Digital to Analog Converter,也就是把數位的0101聲音資料轉換成類比人耳可聞的音波(sinusoidal wave),
如下圖(一),原始聲音訊號(Original)經過數位取樣後,會變成中間的圖,每根的高度,則是用16/24/32bit的0101去代表,
例如說用1001100001010001代表這個瞬間取樣到的弦波高度是1.234V這樣~
然後最下面則是DAC根據接收到的數位資料還原出的聲音訊號,再經過LPF之後,就會變成平滑的弦波了。
雜物      
以上看來沒什麼問題,只要DAC接收到的數位0101資料沒有錯,就能夠正確無誤還原聲音訊號。
如果接收到的數位0101訊號傳錯了呢?
DAC並沒有揪錯的能力,它只會根據收到的資料是什麼就轉換出什麼聲音訊號。
假設聲音訊號是16bit,這時候錯了三個bit,這時候DAC解出來的就不再是1.234V,而可能變成1.001V
這時候原本應該要有1.234V的弦波變成只有1.001V了,我們聽到的聲音在這個瞬間就產生了失真......
所以,只要數位線能確保不要發生bit error,那DAC就能正確無誤地還原聲音了。
基本上這個論點是對的,但是就一條合格的SPDIF數位線而言,通常Bit error rate都在10e10以上,
以這個級數來說,需要很長一段時間才會有一個bit error出現
如果你的數位線真的會造成很大的傳輸錯誤,那你聽到的聲音早就荒版走調了。
所以照著這個論點走,數位線只要傳輸數位資料正確,就不會有任何差異?讓我們再繼續看下去.......

話說回來,我們再回頭看看DAC的工作原理:如下圖(二)
dac      
我們可以很清楚看到,DAC每隔一段t時間,就會把其相對應的16/24/32bit的數位資料,轉換成其表示的類比振幅訊號。
如上圖,1t的時候,這時候轉換的類比振幅是1.001,2t變成1.234,3t的時候是0.998,4t的時候是0.885,以此類推。
然後這些階梯狀的訊號,經過LPF後,就會平滑還原成上圖淡藍色線形成的平滑弦波了。
那這邊t代表什麼意思?就是指sample rate的倒數,例如說1/44.1khz、1/48khz、1/96khz等等,
DAC藉由外部(別顆IC)送入的時鐘訊號(Clock),得以每隔固定的1/44.1khz、1/48khz、1/96khz時間就送出一筆類比振幅訊號。
(DAC IC本身並沒有來自石英振盪器的時鐘訊號輸入,DAC的時鐘訊號是來自I2S介面)
上圖可以看到,每個t都是固定的,但是實際生活中,這是不可能發生的,當DAC在每個t時間準備要送訊號的時候,都會抖一下,
以44.1khz來說,t = 22.67573699us,但是DAC不會這麼準確的送,可能這時候是22.67573699us,下一次送的時候,反而過了22.67573600us就送了,
每次間隔的差異,或每t時間的差異,就叫做jitter。
那jitter會對DAC什麼影響呢?由物理學我們可以得知一個弦波的頻率,定義為波峰到波峰的時間的倒數,
由上圖為例,就是2T到7T,這段時間代表該弦波頻率的倒數。
所以如果當t不是很穩定的t = 22.67573699us,而是會上下飄動的時候,這就會造成該弦波頻率的改變
當t短一點的時候,我們會聽到頻率較高的聲音,t長一點就是較低的聲音,這也就是為什麼每台DAC聽起來聲音差很多的主要原因之一。
那這個Jitter怎麼來的,當然是由外部(別顆IC)送入的時鐘訊號(Clock)帶來的,這顆IC,就是數位接收IC。
在解釋之前,首先要有一個觀念,在數位世界,任何IC做出每一個動作的時候,都需要按照某個特定的時鐘,一個動作一個動作的執行。
這個時鐘,可以是別顆IC傳給它的時鐘訊號,也可以是這顆IC自己的時鐘器件(石英振盪器)傳給它的訊號,
更可以是從別人送給它的資料訊號(DATA)中把時鐘訊號還原出來。

了解了這個以後,我們再來看一下整台DAC的系統架構圖:如下圖三
  dac structure    

 這邊我們可以看到,三個主要的IC(USB IC、數位接收IC、DAC IC),只有USB IC有一個自己的12Mhz的石英振盪器,其他的都沒有。
表示數位接收IC跟DAC的時鐘訊號是由其他人提供的。
圖三可以看到,DAC IC的時鐘訊號,主要是來自於I2S介面的clock,這個是由數位接收IC產生的。
那數位接收IC的時鐘訊號又是哪來的呢?
答案是由SPDIF所傳送的DATA中還原出來的。
看到這邊就應該可以了解,Jitter是怎麼從前端(數位器材)一路傳遞到DAC IC,進而影響聲音了吧:
那數位線又是如何影響jitter的呢?
這邊我們先要有以下幾個觀念:
1. 導線有其阻抗、電容、電感,並非如電路學中是條毫無損耗的理想導線。
2. 數位訊號在傳輸的過程中,由0-->1以及由1-->0,並不是立即發生,從0-->1會需要一段時間,這段時間叫做上升時間(rise time),相對的,1-->0的時間叫fall time
    這兩個時間的長短與傳輸該數位訊號的傳送IC(transceiver)的輸出能力有關,一般比較常聽到的是slew rate。
3. Slew rate會受到負載的電容、電感影響(在接收端量測時),所以傳送IC的slew rate會受到導線的等效電容、電感影響,
    原因是傳送IC的輸出電流能力是有限的,通常只有幾個mA,如果負載有電容電感的情況下,對負載充完電後,訊號才會從0變成1。
   (通常導線的電容值都非常小,只需要很短的時間就會充滿,但也會影響到上升時間)
所以,換數位線的影響,就來自於不同數位線的阻抗、電容、電感值的不同,造成接收端(數位接收IC)收到每筆數位資料的時間不同,(從0變1的時間與從1變0的時間),進而造成jitter傳遞到後端的DAC IC。
所以我們可以下一個結論:
「數位訊源藉由數位線將自身的jitter傳到DAC,同時間也會因為不同的數位線,造成傳遞到DAC的jitter也會有所不同。」

而USB也是一樣,現在的USB Audio傳輸分兩種,synchronous / asynchronous mode,這個我想大家都知道。
跟SPDIF比較不同的是,在現在的DAC(整機)架構裡,USB訊號輸入後,絕大多數是先經過一顆USB IC把USB的訊號轉成SPDIF後再送到數位接收IC。
前面我們有提過,只有USB IC有自己的時鐘,那是不是就表示換USB線沒用?
錯了,在synchronous mode同步模式中,USB IC主要是靠著隱藏在USB封包中的時鐘資訊來解調USB封包,並且用解調出來的時鐘訊號與數位聲音資訊,調變成SPDIF格式後送往下一級的數位接收IC。
這邊就跟SPDIF的時鐘訊號是從傳輸的DATA中解調出來是一樣的,所以更換USB線造成聲音的改變一樣是來自於Jitter的影響。
那有關最近很夯的非同步傳輸USB又是如何呢?
理論上來說,非同步傳輸的時候,USB IC會用自身的時鐘訊號去做USB封包解調,所以數位線造成的影響應該會被減到最小,甚至不應該有差別,
巴特......人生就是這個巴特......事情沒有這麼簡單阿=3=
目前的非同步USB IC的實現,例如說XMOS或是Cmedia,他們的非同步USB IC其實是一顆多功能的processor,只是裡面有寫非同步USB介面的IP進去。
這兩家的非同步USB IC的規格書並沒有公開,無法得知他們怎麼實做非同步USB傳輸,但是,有個問題是,通常本地的時鐘都是12Mhz的整數倍,如12Mhz、48Mhz、96Mhz
如果送的聲音資料,是48Khz、96Khz的時候,還可以直接把本地時鐘做除頻後來當做MCLK使用 (I2S MCLK的頻率會隨著聲音資料的取樣率改變,通常是256倍或512倍的取樣頻率),
若送的聲音資料是44.1khz或其整數倍的時候呢?USB IC還是只能把它從USB DATA解調出來的時鐘訊號拿來使用,這樣回來,數位線與數位訊源所造成的jitter還是會進入後端。
以上三行是我的猜想,因為沒有規格書,並無法得知像XMOS、Cmedia如何實現非同步傳輸的,那這三行推論來自以下:
「因為搜尋XMOS的規格書無果,我發現TI其實也有USB controller IC有支援非同步傳輸,但是在音響界沒人拿來使用。
這顆IC是TAS1020,裡面有提到說,在非同步模式底下,輸出的I2S MCLK會來自於本地clock input,但是,在這顆的IC的時鐘架構圖中,還可以看到,
輸出的I2S MCLK除了用來自本地的clock input之外,其時鐘合成器還會加上來自USB DATA解調出來的時鐘訊號後,再送出。」

就筆者自身經驗中,更換非同步USB裝置的USB線,還是會有所差異,但不知道是不是知見障,筆者個人覺得用在非同步USB裝置的USB線之間差異略較
相同線材更換成Aune T1 USB輸入上來得小。但整體來說,差異的走向是一致的。
非同步USB:M2tech EVO
一般USB:Aune T1 (TE7022)
USB線:Viablue USB、Zonotone 6N純銀、Probest USB cable

============================================Q&A=====================================
Q1:Jitter大好?還是Jitter小好?
A:就實務來看Jitter希望是越小越好,但是jitter小不代表聲音一定比較好聽,jitter大不見得一定不好聽,要看整體系統搭配上,是哪個頻率的jitter影響最大,這是很主觀的。
Q2:該如何看數位線的規格得知它好不好聽?
A:不知道,請耳聽為憑,
Q3:光纖跟同軸比哪個好?
A:不是亂做一通的同軸線基本上海放光纖! 為什麼呢?光纖雖然說在傳輸過程中不會受到電磁干擾,但是光纖在接受端光訊號轉電氣訊號的時候,
     因為audio用的光纖都常是多模光纖,光在光纖中行進時不是單一模態,且TOSLINK接收端是最廉價的設計,會產生大量額外的jitter,所以一般光纖的聲音都不如同軸許多。

2014年6月27日 星期五

aune X1 PRO & T1 Mk2 台灣特仕版 DSD 播放設定與ASIO主控 [Windows 7 + Foobar2000]



aune X1 PRO 是最新的X系列一體機,X1的輸入端子豐富,輸出可當前級,音量控制可選擇啟用或不啟用,是用途最廣泛的機種。X1 PRO 是 X1 MK2的升級機種,USB的晶片選用台灣廠商SaviAudio的產品SA9027,此產品的特點就是支援DSD檔案的播放,播放的設定如下:



2. 安裝 Bravo-X 控制台與ASIO Driver

    解壓縮  SaviAudioBravo_ASIO_CPL.zip,進入SaviAudioBravoSwPkgUI_ASIO_CPL_20140221_v2p3p0p1目錄下,執行setup.exe。
    
按下 Next 到下一步


按下 Next 到下一步

按下 Next 確認開始安裝


按下 Close 完成安裝步驟

3. 安裝foobar2000 (若已經安裝可以跳過)

4. 安裝ASIOProxy
    解壓縮下載的 ASIOProxyInstall-0.7.1.2.zip 並進入 ASIOProxyInstall-0.7.1.2 目錄下,
    執行 ASIOProxyInstall-0.7.1.2.exe

按下Next 進入安裝設定模式


按下Install 後開始安裝
完成安裝後,按下Close結束

5. 安裝foo_input_sacd : Foobar2000 的plug-in
     解壓縮 foo_input_sacd-0.7.1.zip 進入foo_input_sacd-0.7.1 目錄下
     執行 foo_input_sacd.fb2k-component
       
                                                                          點選Y 確認安裝plug-in
                                     foo_input_sacd 會出現在Component 視窗內,按下Apply按鈕
按下確定,重啟foobar2000就可以完成安裝

6. 安裝foo_output_asio : Foobar2000 的plug-in
    直接執行下載的 foo_out_asio.fb2k-component
  

 點選Y 確認安裝plug-in
 foo_out_asio 會出現在Component 視窗內,按下Apply按鈕
按下確定,重啟foobar2000就可以完成安裝


7. 設定SACD 播放狀態
    開啟foobar2000,點選File->Preferences
     
 8. 設定foo_dsd_asio 務必選擇ASIO driver為BRAVO-X
 9. 設定foobar2000 的輸出裝置,這邊務必選擇ASIO:foo_dsd_asio
 10. 目前X1 Pro可支援的檔案為DSD64格式的DFF or DIF檔案
11. 開啟 X1 PRO的中控台: 點選桌面上的BRAVO-X ACPL

 12. 若正確播放DSD檔案,那麼X1 PRO的中控台就會出現DSD字樣
    

2014年3月23日 星期日

可程式電源供應器AMREL LPS-305 整理

這次很幸運的以含運不到1K的價格購得此台電供..
是學校退役下來的..
總共有12台,好壞未知(所以才會這麼便宜)..
原本還擔心拿到時是有問題的
如果有問題還要花時間去維修它...很麻煩
所幸電供是好的,只有面板破裂....
只好開始整理一下~~~

這是一台250W左右的電供,
W數不大,但已經可以應付80%的儀器了
維修時也可得知機器到底吃多少電流..
除了本身可調式電壓外,還有fix的3.3v及5v電壓輸出..
有了這台電供,在維修機器時方便許多..

收到時一打開外箱看到電供時第一個感覺就是好髒@@

什麼???面板破裂,看來是要好好的整理一下,開始擔心機器是有問題的??

將上蓋打開來內臟的樣子

用銅線當微小的電阻??還是電感???

變壓器好大一顆@@

不錯,裡面幾乎都是用台製的電容,上面標示著Taiwan


後端有個預留的connector,這個應該是for RS232用的

因為前面板要拆下來,先照一張照片免得到時限要接回去時接錯

弄了好久終於將前面板拆下來了

面板破的很醜,就連內部的顯示螢幕也被撞到了,幸好只有玻璃有裂痕而已,顯示功能還是好的.

將破掉部分割掉,本來不想割這麼大的,但原本破的範圍太大了,只好.....
順便開機看一下右邊顯示字體的對應位置,將被割掉的字體順便寫上去

我知道寫得很醜,但自己要用....隨便啦= =

去光南找到這種軟性的隔板自己剪裁

反正都拆了,順便將內部清乾淨,原本內部超髒的,一層厚厚的灰


 完成~~~



2014年3月16日 星期日

DR. DAC2 DX 維修

DR. DAC2 DX 維修
一名網友的DR. DAC2 DX掛掉了,
掛掉原因為可過電但是沒聲音..
委託我們幫忙維修..

這台機器相信大家都不陌生吧!!機器很小一台,
幸好不是很難拆裝...
一樣的先量各點電壓看是否正常...
發現12V的電壓會震盪..用電錶是看不出來的,需要用示波器才可以看出..
原本想說要直接用比較好的LDO去直接取代,但發現此顆IC有enable pin且又是2A的
後來就放棄了
直接換一顆一模一樣的..

 先看看長相吧!! 

網友有自己升級過OP....

開始準備量各點電壓...
發現在Heatsink底下的12v電壓會震盪,懷疑是過熱導致LDO掛掉.
原設計是2顆LDO直接碰觸再一起,然後透過上面的一個Heatsink散熱,且既然外殼都是鋁殼了為何不把熱導到外殼? 這樣的設計不是很好, 難怪用久了LDO會因為過熱而掛掉..

先隨便拿一顆12V的LDO來試試看使否正常???
所以先隨便接@@

上電後機子復活了,聽了約1~2小時一切都很正常,
再來就要想看看換一顆新的要怎解決散熱問題??
以免換沒多久過1~2年又因為過熱而LDO又掛掉....


這次改善的辦法是直接將LDO焊在背板上,然後貼一些散熱膠將熱導到機殼,
雖然在裝時會比較不好裝, 為了將散熱膠跟機殼整個接觸到所以此處會卡卡的,
但這邊小心點就可以裝進去了....

開始run機器, 約run個3天都沒問題就可以交差了....



MX-5021 維修

一位網友委託的MX5021維修,
MX5021可以說是神叭, 都已經停產這麼久了還是一堆人在徵這對喇叭,即使使用了好幾年了二手價扔然維持在3000~3500之間..
會這麼多人想要相信有一定的實力在, 畢竟現在出來新的用料及做工都不及以前....

網友說喇叭原本好好的, 放個春假回去約1週沒有去動它後來要在聽時發現沒有聲音, 網友本身自己也上網查過此喇叭故障原因及解決辦法, 在網路上流傳最簡單的就是黃膠,

絕大部分的5021會掛掉都是黃膠導致短路而故障沒有聲音, 此位網友也試著將黃膠去除, 但是問題依然存在, 就委託我們幫忙看..

拿回來時重低音有聲音, 但是衛星喇叭就沒有聲音, 拆開來看黃膠已經有被清除過了, 原本想說會不會是因為沒清乾淨, 又將它清除一遍..


清完了狀況還是一樣, 就拿出示波器量各點訊號及電壓..
所有電壓都正常, 但訊號進去衛星喇叭用的TDA7265 IC前是正常的, 卻沒有輸出...
開始檢查TDA7265這顆, 檢查IC各個電容電阻及pin的狀況..
看起來都OK, 發現pin 1跟gnd短路了...
看pin1 所有連到的trace整條路徑上是否還有黃膠沒清乾淨的, 在清一次還是不行..
後來把TDA7265 IC整個拔起來短路已經解除, 不過單獨量測這顆IC的PIN腳是短路的..
應該是這顆IC掛了..
將這顆IC換掉以後喇叭就復活了~~~

下圖的藍色線是地線, 為了夾示波器的負端所拉出來的..

先不讓主版進音箱裡, 方便用示波器查看各點的狀況...

aune T1 Tube USB DAC 調音改裝

由於Aune T1在對岸評價很高, 於是剛出來時從對岸買來幾台來聽看看是否有如對岸網友所講的一樣好聽.

在1年前拿到此機台時,上電一聽,被它的聲音所嚇到,不是因為特別好聽而嚇到,而是覺得以這樣的價格能發出這樣的聲音真的是不容易, 有一定的水準在..CP值極高, 相信會去買Aune T1的網友也會這麼覺得.

但是,畢竟是廠機,為了量產及cost down在零件的選用上及調校都是以簡單便宜為主,只有在關鍵用料用的比較好而已,其餘就......

雖然原廠機已經有一定的水準在,但還是有缺點,畢竟這樣的價格要要求有多好的聲音是不太可能的,一分錢一分貨. 當下,我認為此台機器可以在更好,不應該只有這樣的水準, 於是就動了調音的念頭, 不過在這麼小的空間裡調音有限, 可更換的零件不多, 只能選用小size的電容電阻, 增加了調音上的困難, 因為一直沒有時間上去弄這台, 直到最近才把它完成.

好了,不多說了,直接進入主題.........
先拆光光在聽一下原廠未改機時的聲底


零件選用上真的有很大的困難,完全被空間所限制住,很多不錯的電容都無法使用, 調音的過程常常會遇到這顆放在這地方不錯, 但一上機構就裝不下了, 只好放棄, 後來就選用一些比較不常見size的電容, 經過了2~3個月的調整, 不斷地找電容=>買電容=>聲音不行=>找電容=>買電容,一直在迴圈, 也花了不少冤望錢在上面, 終於第一版出來了..

主板部分:
       2顆LDO大家不用介意,在調音的過程中因為輸出電容重覆焊接超過20次,一直不斷地在嘗試不同的電容的聲音, 不小心把pad給拉起來, 還有,調音過程中燒了LDO及2顆op ,因為原本的LDO size不好買(一方面也是自己懶得去找), 所以只好直接拿手上現有的下去用, 才會如下圖一樣很醜, 空間有限只好硬擠了...


各位不知道有沒有發現,在主板的op已經換成LME49720HA,這顆是我喜歡的OP之一,
它的優點就是兩端延伸較寬,解析夠,偏中性,一點都沒壓縮直接將原汁原味的聲音表現出來
很多人都說它一點都沒味道像喝白開水一樣..
我喜歡的是它的兩端延伸夠廣,味道從其他地方去補回來就可以了..
但兩端延伸是從其他地方很難補回來的,在OP這就被壓縮了..
後端怎麼補都補不回來,最簡單的方法就是用電容去補回來
若調音得當, 就會知道這顆OP的優點而喜歡上它, 沒調好的就認為此顆OP不好聽,沒味道.

原本的footprint為SMD,為何不選用好焊接的NA版本而非要用到HA呢?用NA直接替換不是很快,為何要自找麻煩?
原因是兩者差在HA有種高貴的質感,且頻寬也較寬一點,解析也比較好.
這種高貴華麗質感的聲音才是我想要弄進去Aune T1裡面的主要原因.

在主板的正面地方,主要零件為USB相關及power module for真空管用的..
此Power module為mps的switch power, 發現在用示波器去看輸出時, 並非是一條直線,而是有震盪的情形, 後來去量輸出電容, 發現原廠只放1顆2.2uF的MLCC而已, 以Switch power來說2.2uF根本不夠, ripple超大, 大到看起來像震盪.
有試著跟換成10uF及22uF的MLCC, 電容加大到10uF就已經是一條線了,但還沒有到很好, 22uF是最漂亮的一直線, 發現電容越大, 雖然數據上很漂亮, 聽起來卻沒有比較好聽, 在聲音上只有背景變得超黑, 可以說是不撥放音樂時音量調到最大也沒有底噪, 但聲音聽起來不夠活潑且有點硬.
最後選定了10uF, 聽起來底噪比之前的乾淨且又不會有聲音硬的缺點.

在USB地方, 可說是周邊decouple電容都換成NPO等級的0.1uF/16V, 在在是當的地方選用了3種不同的電容, 這3個地方不是隨便選的, 是經過不斷地使用try and error的精神最終才決定這3個地方.



耳擴部分:
耳擴部分沒什麼好調的,能試的地方不多,只是該拿的地方拿掉,零件選用上也沒主板來的複雜,只更換過約5~6種電容下去試而以,此地方空間比主板更有限,要放大容量的電容是有困難的.

在耳擴的OP地方也換成LME49720了,這地方我也很想用HA版本,因為空間有限,只好放棄選用NA了,還是那句話, 我要它的兩端延伸及解析....

主板跟耳擴板放在一起....

2張板子組合起來的樣子, 主板及耳擴板很剛好, 完全不會因為電容而卡到....

將板子穿上衣服:


全部穿上準備拿去給aa大試聽看看:

拿他手上的原廠未改機+Nos老管(簡稱N)與我調音過的+JJ金腳(簡稱J)版本比較...
在解析,重低音,層次及音場等等J完全大勝...N根本完全被打趴,
但在人聲方面J就輸很多了,且有點退後的感覺, Nos老管真的不是蓋的, 人聲方面表現的非常有韻味, 尤其是在中頻地方特別有味道..

N只有贏在人聲而已, 各有千秋, 但一台好的調音不應該只有偏向一邊, 應該是全面的才對, 對我來說輸了....完全輸了,完全不甘心, 將aa大手上的那台整套帶回家當假想敵, 於是有了開始第2次的調音

拿回家時先聽聽從aa大拿回來的一整套開始試聽, 聽起來跟在aa那聽的感覺一樣.
經過了2週不斷地更換零件嘗試了以後終於人聲有Nos管的9成功力了, 且原本有的解析,重低音,層次及音場等等還是保留住, 最重要的這次調出來的聲音有一種特殊的韻味及嗓音, 尾巴收斂時的層次抖動感很特別, 很有韻味...

在調音過程中真的是很難調到有Nos管的人聲水準, 但整體裝機起來時想說重低音想再加重一點點, 有幾顆關鍵零件用不同的錫下去試看看, 種共試了5種錫, 其中有
1.Kester (美國廠) Sn63/Pb37 標準配方焊錫/助焊劑285
2.Cardas
3.Jensen
4.Silver Sonic銀錫
5.MUNDORF含金錫

意外的發現這些錫用在關鍵的幾顆零件上竟然差異如此的大, 後來一樣不斷的換錫試聽, 當然在換不同錫時有徹底的用吸錫線清乾淨, 避免不同的錫混再一起...

試到最後也試出最好的搭配...

第2次的改版:





上電開始享受了......


結論:
這台真的是不好駕馭的耳擴,最主要原因是因為空間有限, 被綁手綁腳的, 很多零件都無法使用.
調整的過程中除了稍微改變電壓的方式, 電容用了約有10種不同電容, 電阻, OP也換了..

以電容來說, 不同廠牌,不同型號,不同耐壓,不同容值,不同size等等都會有不同的聲音..
且種在不同地方聲音也會有所不同, 電阻也是...真的不是那麼難搞.
所以為了調音一值嘗試不同的電容, 光買電容的錢也破萬了..
從以前到現在家裡累積的電容就上千顆....為了就是追求聲音那一點點的進步而已..

Aune T1真的是一台CP質很高的耳擴, 未調音前就已經有不錯的聲音了, 經過調音後整體的聲音完全變了另一台機器一樣, 聽起來就像是不同檔次的耳擴...

目前有2種版本, 但差異不大,可依玩家聽音樂類型來調整.
2種版本的零件99%都一樣, 只有少數幾顆不同而已
一個版本是偏人聲, 而另一版本是偏重低音
看個人喜好, 當然也不用擔心選擇偏人聲版本會不會重低音就比較沒力了???
而相反的選擇偏重低音版本人聲就不夠ㄋㄞ了??
這點大家可以放心, 不會有這樣的情形, 都會有一定的水準在....